Facebook запретил австралийцам находить новости или делиться ими на своей платформе в ответ на предложение правительства Австралии потребовать от социальных сетей платить журналистским организациям за их контент. Этот шаг уже снижает количество читателей на австралийских новостных сайтах.

Подобно тому, что произошло, когда Facebook заблокировал учетную запись Дональда Трампа в январе , борьба с Австралией снова вызывает споры вокруг огромного контроля сетей социальных сетей над доступом людей к информации. Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон говорит, что его страна « не будет запугана » американской технологической компанией.

Мои исследования в истории международной политики СМИ было показано , что горстка богатых стран уже давно оказывала неправомерное влияние на как остальная часть мира получает свои новости.

По данным компании, у Facebook 2,26 миллиарда пользователей, и большинство из них живут за пределами США . Индия, Индонезия, Бразилия, Мексика и Филиппины являются домом для большинства пользователей Facebook за пределами США.

Доля Facebook на мировом рынке социальных сетей огромна, но компания не одинока. Восемь из 11 самых популярных социальных сетей в мире находятся в США . К ним относятся YouTube и Tumblr, а также Instagram, принадлежащий Facebook.

Географическая концентрация информационных технологий ставит эти миллиарды неамериканских пользователей социальных сетей и их правительственных чиновников в подчиненное положение.

Деловые решения Big Tech могут эффективно диктовать свободу слова во всем мире.

Имперские истоки международных новостей

Опора на иностранные СМИ долгое время была проблемой на Глобальном Юге - так называемых развивающихся странах с общей историей колониального правления.

Во многом это началось 150 лет назад с развития телеграфных услуг - оптовых продавцов новостей, которые отправляют корреспондентов по всему миру, чтобы доставлять новости подписчикам по телеграфу. Каждая служба вела хронику новостей в соответствующих колониях или сферах влияния своей страны , поэтому британское агентство Reuters собирало статьи из Бомбея и Кейптауна, например, и французское Havas из Алжира.

Associated Press , основанный в США, стал силой в мировом бизнесе новостей в начале 20 - го века.

Эти компании захватили мировой рынок производства новостей, создавая большую часть контента, который люди во всем мире читают в международном разделе любой газеты. Это означало, например, что боливиец, читающий о событиях в соседнем Перу, обычно получал новости от американского или французского корреспондента.

Новостные монополии бывших колониальных держав продолжались и в 20 веке. Некоторые страны Латинской Америки, такие как Аргентина и Мексика, создали свои собственные сильные газеты, которые освещали местные и национальные события, но они не могли позволить себе отправлять многих корреспондентов за границу.

Согласно моему исследованию, в 1970-х годах службы телеграфной связи в Северной Атлантике по-прежнему обеспечивали до 75% международных новостей, печатаемых и передаваемых в Латинской Америке .

Проблемы холодной войны

Кроме того, многие мировые лидеры за пределами США и Европы также обеспокоены тем, что эти иностранные державы вмешаются во внутренние дела их стран, тайно используя средства массовой информации их стран.

Это произошло во время холодной войны. В преддверии государственного переворота в Гватемале в 1954 году агентство тайно использовало гватемальские радиоволны и распространяло местные новости, чтобы убедить гватемальских военных и общественность в том, что свержение их демократически избранного президента неизбежно.

После Гватемалы, в конце 1950-х - начале 1960-х годов, многие лидеры «третьего мира» - стран, не вступавших ни в союз ни с США, ни с Советским Союзом - начали создавать собственные новостные и радиослужбы.

Кубинский лидер Фидель Кастро создал государственную международную службу новостей Prensa Latina, чтобы латиноамериканцы « знали правду и не становились жертвами лжи ». Он также создал Radio Havana Cuba, которое транслировало революционные программы по Северной и Южной Америке, в том числе на юге США. Это были правительственные агентства, а не независимые новостные организации.

Лидеры Глобального Юга также хотели сформировать международный образ своих стран. Службы новостей Северной Атлантики часто изображали третий мир как отсталый и хаотичный, оправдывая необходимость вмешательства извне .

Эта тенденция была настолько распространена, что получила в журналистике прозвище « перевороты и землетрясения ».

Взять под контроль

Лидеры Глобального Юга также не имели полного доступа к коммуникационным технологиям, особенно к спутникам, которые контролировались США и организациями, в которых доминировал Советский Союз.

В 1970-е годы лидеры Глобального Юга обратились в ЮНЕСКО со своими опасениями по поводу информационного неравенства , лоббируя обязательные нормы Организации Объединенных Наций, запрещающие прямое зарубежное вещание через спутник. Это было донкихотское стремление убедить доминирующие державы отказаться от контроля над коммуникационными технологиями, и далеко они не продвинулись.

Но в этих предложениях, выдвинутых несколько десятилетий назад, признавался дисбаланс в глобальной информации, который сохраняется и сегодня.

В последние десятилетия другие страны создали свои собственные новостные сети с явной целью бросить вызов предвзятым представлениям о своих регионах.

Одним из результатов стала « Аль-Джазира», созданная катарским эмиром в 1996 году, чтобы бросить вызов американским и британским изображениям Ближнего Востока.

Другой - TeleSur, основанный Венесуэлой в партнерстве с другими латиноамериканскими странами в 2005 году с целью уравновесить влияние США в регионе. Он был создан после попытки государственного переворота в 2002 году против президента Венесуэлы Уго Чавеса, которую поддержало правительство США и влиятельные венесуэльские вещатели .

[ Получайте самое лучшее от The Conversation каждые выходные. Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку .]

Почему СМИ так важны

Средства массовой информации, спонсируемые государством, столкнулись с обвинениями, в том числе вполне обоснованными, в том, что освещение событий смещено в пользу их государственных спонсоров. Но их существование, тем не менее, подчеркивает, что важно, где и кем создаются СМИ.

Исследования показывают, что это беспокойство распространяется и на социальные сети. Facebook и Google, например, создают алгоритмы и политики, которые отражают идеи их создателей, которые в основном белые, мужчины и живут в Кремниевой долине, штат Калифорния.

Одно исследование показало, что это может привести к расистским или сексистским результатам поиска в поисковых системах . Расследование ProPublica 2016 года также обнаружило, что Facebook разрешал рекламодателям жилья нацеливать пользователей по признаку расы, нарушая Закон о справедливом жилищном обеспечении 1968 года.

Все это вызывает сомнения относительно того, может ли Facebook или какая-либо международная компания устанавливать правила, регулирующие речь, которые одинаково подходят для каждой страны, в которой они работают. Чтобы понять, какие учетные записи достаточно опасны для блокировки, необходимо глубокое знание национальной политики и культуры. пример, и что включает в себя дезинформацию .

Столкнувшись с такой критикой, в 2020 году Facebook собрал независимый надзорный совет , в просторечии называемый Верховным судом. В состав Совета входят представители СМИ и юристов со всего мира, и его состав действительно разнообразен. Но его задача состоит в том, чтобы поддерживать «конституцию», разработанную американской компанией, оценивая несколько апелляций на решения Facebook об удалении контента.

Текущая борьба Facebook с Австралией предполагает, что равноправный контроль над международными новостями все еще находится в стадии разработки.

Примечание редактора: эта история была обновлена, чтобы более точно охарактеризовать американские компании, работающие в социальных сетях, которые работают по всему миру, и характер правительственных новостных служб Кубы. Он публикуется независимой медиа-некоммерческой организацией The Conversation US, одной из восьми новостных организаций по всему миру, которые разделяют общую миссию, бренд и издательскую платформу. The Conversation Australia публично лоббировала предложение правительства Австралии.